Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3130
Karar No: 2020/2651
Karar Tarihi: 09.07.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/3130 Esas 2020/2651 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir yağma suçundan dolayı verilen hüküm temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Olayda, sanık yanında tanımadığı bir kişi ile geldiği sırada mağdur ile konuşurken, yanındaki kişi elindeki telefonu yere düşürmüş, sanık ise mağdura bıçak çekerek telefonu alarak yanındaki kişi ile birlikte olay yerinden uzaklaşmıştır. Sanığın birden fazla kişi ile birlikte silah kullanarak nitelikli yağma suçunu işlediği göz önüne alınmaması nedeniyle temyiz başvurusu karara bağlanmamıştır. Kanun maddeleri olarak ise, 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi belirtilmiştir.
6. Ceza Dairesi         2018/3130 E.  ,  2020/2651 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
    Oluş ve dosya kapsamına göre; mağdurun aşamalarda alınan beyanlarında, sanığın olay günü yanında tanımadığı bir şahıs ile birlikte geldiğini, sanık ile avlu önünde konuştukları sırada, sanığın yanındaki şahsın eline vurarak elindeki telefonu yere düşürdüğünü, bunun üzerine sanığın kendisine bıçak çekerek ‘telefonu yerden alma seni öldürürüm’ dediğini ve sanığın yerden telefonu alarak yanındaki şahıs ile birlikte yanından ayrıldıklarını belirttiği olayda; sanığın eyleminin silahla, birden fazla kişi ile birlikte nitelikli yağma suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09/07/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi