MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat, temyiz talebinin reddi

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A) Sanık ... hakkında müştekiler ... ve ..."a yönelik kasten yaralama suçuna ilişkin, kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliklerine göre hükümlerin temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, Yerel Mahkemece verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin ek karara yönelik sanık ...’ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, Yerel Mahkemenin redde ilişkin ek kararının ONANMASINA,
B) Diğer hükümlerin temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1) Sanık ..."a yükletilen müşteki ..."a karşı kasten yaralama eylemine ve yükletilen suça yönelik, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında müşteki ..."a karşı kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde;
a) Sanığın savunmasında, olaydan önce müşteki ..."ın telefonla kendisini tehdit ve sinkaflı sözlerle hakaret ettiğini söylemesi, diğer sanık ..."ın savunmasının da kısmen sanık ..."ın anlatımını doğrular nitelikte bulunması karşısında, sanık hakkında kasten yaralama suçu yönünden TCK"nın 29 ve hakaret suçu yönünden ise aynı Yasanın 129. maddelerinin uygulanma olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,

b) TCK’nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkması,
3) Sanık ..."e yükletilen müşteki ..."a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Katılanın olay sırasında sanık ..."in diğer sanıklar ... ve ..."la birlikte kendisine vurduğu yolundaki aşamalardaki tutarlı anlatımları ile bu anlatımları doğrulayan dosyada mevcut doktor raporu karşısında, sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı biçimde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.