Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/3561 Esas 2018/5456 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/3561
Karar No: 2018/5456

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/3561 Esas 2018/5456 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı tarafından açılan alacak davasında, iş mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmiştir. Ancak, temyiz sınırını dikkate alarak, miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen nihai kararlar, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 369. maddesi gereği temyiz edilemez. Dosya incelendikten sonra, davacının temyiz isteği, kanunun 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca reddedilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri, temyiz sınırı ve kesinlik sınırı ile ilgilidir.

22. Hukuk Dairesi 2018/3561 E. , 2018/5456 K.

"İçtihat Metni"

BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : Hukuk Dairesi

DAVA TÜRÜ : ALACAK

İLK DERECE
MAHKEMESİ :. İŞ MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen karar, süresi içinde duruşmalı olarak davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 369. maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 362/1-(a) maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.
Dosya içeriğine göre, reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktar bölge adliye mahkemesinin karar tarihi itibari ile temyiz kesinlik sınırı olan 41.530,00 TL kapsamında kaldığından davacının temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun"un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 01.03.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.