Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3301
Karar No: 2022/1855
Karar Tarihi: 02.03.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/3301 Esas 2022/1855 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan hüküm verilmiş bir davada temyize konu olan kararı inceledi. Suça sürüklenen çocuk, mağdurenin yaşının küçük olduğunu bilmediğini savunmuştu. Ancak dosya içeriği bunu doğrular nitelikteydi. Mahkeme, hata hükümlerinin tatbiki gerektiği gözetilmeden yetersiz gerekçelerle TCK'nın 30. maddesinin tatbikine yer olmadığına karar verdiğini belirtti. Bu sebeple, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz itirazlarını yerinde görerek hükmü bozdu. Karara karşı oy veren üyenin görüşüne göre, dosya kapsamına uygun şekilde TCK'nın 30. maddesinde düzenlenen hata halinin tatbikine yer olmadığına dair gerekçelerin onanması gerekiyordu.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 30. maddesi (Hata halinin tatbiki)
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi (Temyiz yoluyla inceleme)
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi (Bozma nedenleri)
9. Ceza Dairesi         2021/3301 E.  ,  2022/1855 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Suça sürüklenen çocuğun kollukta müdafi huzurunda alınan ifadesinde geçen mağdurenin yaşının küçük olduğunu bilmediği yönündeki savunması ile bunu doğrular nitelikteki mağdurenin duruşma beyanı ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin tatbiki gerektiği gözetilmeden dosya içeriğiyle çelişen yetersiz gerekçelerle anılan maddenin tatbikine yer olmadığına karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 02.03.2022 tarihinde üye ...'un karşı oyu ve oy çokluğuyla karar verildi.

    KARŞI OY

    TCK'nın 30. maddesinde düzenlenen hata halinin tatbikine yer olmadığına dair gerekçe dosya kapsamına uygun olduğundan onanması yerine aksi yönde ortaya çıkan sayın çoğunluğun görüşüne iştirak etmiyorum.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi