Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ikişer kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/11449 Esas 2017/321 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11449
Karar No: 2017/321
Karar Tarihi: 30.01.2017

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ikişer kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/11449 Esas 2017/321 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanıkların ikişer kez kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetine hükmetmiştir. Ancak mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede, Anayasa Mahkemesinin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, delilleri, iddia ve savunma ile duruşmayı göz önünde tutarak tavsif ve tatbikatların uygun şekilde yapıldığına karar vermiştir. Ancak mağdureye yönelik suçtan sanıkların beraat etmeleri gerektiği, bu kararın uygun düşmeyen gerekçelerle mahkumiyet şeklinde verilmesinin kanuna aykırı olduğu karara bağlanmıştır. Bu nedenle, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2014/11449 E. , 2017/321 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (ikişer kez)
HÜKÜM : Mahkûmiyet (ikişer kez)

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar haklarında mağdur ..."a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanıklar haklarında mağdure ... "e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Tüm dosya içeriğinden sanıkların, mağdure ..."i olay tarihinde zorla tutarak hürriyetinden yoksun kıldıklarına dair herhangi bir iddia ve delil bulunmadığı anlaşılmakla, atılı suçtan beraatleri yerine dosya kapsamında uygun düşmeyen yazılı gerekçeyle mahkumiyetlerine hükmedilmesi,

Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 30.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

.