Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/32244 Esas 2016/4484 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/32244
Karar No: 2016/4484
Karar Tarihi: 26.05.2016

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/32244 Esas 2016/4484 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, yakınandan para istemiş ve alarak ilk yağmayı gerçekleştirmiştir. Daha sonra ikinci yağma için tehdit ve cebir kullanmıştır. Ancak mağdurun üstünü aramamıştır ve daha fazla para istememiştir. Mahkeme, sanığın ikinci yağma suçunu kanıtlayamamıştır ve yasal olmayan gerekçelerle mahkumiyet kararı verilmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, sanığın suçunun 5237 sayılı TCK'nın 150/2. maddesiyle değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir.

6. Ceza Dairesi 2013/32244 E. , 2016/4484 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Oluş ve dosya içeriğine göre, birinci yağma olayı gerçekleştikten 2-3 hafta sonra, sanığın yakınandan para istemesi üzerine, yakınanın 10 TL parayı sanığa verdiğinin anlaşılması karşısında; sanığın işlediği iddia olunan ikinci yağma olayında yakınana yönelik cebir ve tehdit içeren söz ve davranışlarının nelerden ibaret olduğu karar yerinde gösterilmeden yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,

2-Sanığın, mağdurdan iki farklı tarihte 5 TL ve 10 TL parayı yağmaladıktan sonra, daha fazlasını alma ve isteme yönünde bir girişimde bulunmadığı gibi mağdurun üstünü de aramadığının anlaşılması karşısında; olayda 5237 sayılı TCK"nın 150/2. maddesiyle uygulama yapılması gerektiği düşünülmeden, yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.