Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/671 Esas 2006/3865 Karar Sayılı İlamı

 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
 İİk"nun 89/4. maddesi gereğince alacaklı 3. şahsın verdiği cevabın aksini ispat ederek icra mahkemesinde adı geçenin İİK"nun 338/1. maddesine göre cezalandırılmasını ve ayrıca tazminata mahkum edilmesini talep edebileceğini, itirazın kaldırılması isteminde bulunamayacağına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 11.20 YTL onama harcının mahsubuna, bakiye 1 YTL harcın temyiz edenden alınmasına, 28.02.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.