Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/4245 Esas 2021/2125 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4245
Karar No: 2021/2125
Karar Tarihi: 03.03.2021

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/4245 Esas 2021/2125 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, özel belgede sahtecilik suçundan mahkumiyete hüküm edilmiştir. Katılanın beyanında suça konu sözleşmelerin farklı tarihlerde kendisine getirildiğini belirtmesi karşısında, sanığın eyleminin zincirleme şekilde özel belgede sahtecilik suçunun oluştuğu gözetilmeksizin eksik ceza tayini yapılmıştır. Ancak, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve yapılan yargılamanın hukuka uygun olduğu belirtilmiştir. 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik bulunmaması nedeniyle, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir ve hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2018/4245 E. , 2021/2125 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Katılanın 07.04.2016 tarihli beyanında suça konu sözleşmelerin farklı tarihlerde kendisine getirildiğini belirtmesi karşısında sanığın eyleminin zincirleme şekilde özel belgede sahtecilik suçunun oluştuğu gözetilmeksizin eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozma kararına uyularak yapılan yargılamanın hukuka uygun olduğu , iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükmün ONANMASINA, 03.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.