Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/2410 Esas 2021/1799 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2410
Karar No: 2021/1799

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/2410 Esas 2021/1799 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi, davacı vekilinin davalı aleyhine önalım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil talep etmesi üzerine yapılan duruşmada, davacının lehine hüküm verildiğini belirtti. Davalı tarafın istinaf talebinin kabul edildiği ve önceki kararın kaldırıldığı bilgisi verildi. Davacı vekilinin Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi için talepte bulunduğu ve kararın temyiz edildiği belirtildi. Temyiz dilekçesinin kabul edildiği ve açık duruşmada gelen tarafların sözlü açıklamaları dinlendiği belirtilerek, makul görülen temyiz itirazlarının reddedildiği ve Bölge Adliye Mahkemesi kararının onandığı söylendi. Kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi, onama harcının temyiz edene yükletilmesi, Yargıtay vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesi kararlaştırıldı.
Kanun Maddeleri: Önalım hakkı davalarında Türk Borçlar Kanunu'nun 373. maddesi ve Tapu Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca karar verildi.

14. Hukuk Dairesi 2019/2410 E. , 2021/1799 K.

"İçtihat Metni"

14. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Ankara 20. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 23/11/2015 tarihinde verilen dilekçeyle önalım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kabulüne dair verilen 22/01/2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kabulüne, hükmün kaldırılmasına, davanın kabulüne dair verilen kararın Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 16/03/2021 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Av. ..., karşı taraftan davalı vekili Av. ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi. Açık duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 3.050,00 TL Yargıtay vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 16/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.