7. Hukuk Dairesi Esas No: 2021/252 Karar No: 2021/1146 Karar Tarihi: 27.09.2021
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/252 Esas 2021/1146 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, davacı tarafından davalının tapu iptali ve tescil talebine yönelik olarak açılmıştır. Davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm, davalı tarafından istinaf edilmiştir. Ancak, istinaf talebinin esastan reddine dair karar temyiz edilmiştir. Dosya ve deliller incelendiğinde, temyiz itirazlarının yerinde olmadığı ve usul ve yasaya uygun kararın onanması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri olarak, Türk Medeni Kanunu'nun tapu sicilinin iptali ve tescilinin şartlarına ilişkin 101. ve devamı maddeleri ile İhtiyati Haciz Ve İhtiyati Tedbir Kanunu'nun ilgili maddeleri uygulanmıştır.
7. Hukuk Dairesi 2021/252 E. , 2021/1146 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ :... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 06.01.2017 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 27.06.2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 27/09/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.