Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1896
Karar No: 2020/131
Karar Tarihi: 21.04.2020

Tefecilik yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/1896 Esas 2020/131 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından tefecilik yapmak suçundan yapılacak olan yargılamada TCK'nın 241/1, 43/1, 62/1, 52/2-4, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verilmiştir. Hazineye 25.07.2014 tarihinde tebliğ edilen gerekçeli kararın temyiz edilmesi ve katılma talebinde bulunulması sonrasında yapılan incelemede Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Yargılama sonucunda, tüm iddia ve savunmaların delillerle birlikte tartışılması sonucunda sanığın tefecilik suçunun sübutu kabul edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği de dikkate alınarak karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 241/1, 43/1, 62/1, 52/2-4 ve 53/1.
9. Ceza Dairesi         2020/1896 E.  ,  2020/131 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Tefecilik yapma
    Hüküm : TCK"nın 241/1, 43/1, 62/1, 52/2-4, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Gerekçeli kararın Hazineye 25.07.2014 tarihinde tebliğ edildiği, 25.07.2014 havale tarihli dilekçe ile Hazine vekili tarafından iş bu kararın temyiz edildiği ve katılma talebinde bulunulduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK"nin 237/2. maddesi uyarınca hazinenin katılan ve Av. ...’un katılan vekili olarak davaya kabullerine karar verilerek yapılan incelemede;
    5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.04.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi