Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/2057 Esas 2017/2291 Karar Sayılı İlamı

Mahkeme : . Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama
Hükümler : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Yargılamanın gizli yapılacağına ilişkin alınan karara rağmen 14.09.2015 ve 05.11.2015 tarihli oturumdaki duruşmalarının kapalı yapılmaması, sonucu etkisi olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile artırma ve indirme nedenleri tartışılarak yaptırımların eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafileri ile sanıklar ... ve ...’in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Sanığın, 28.04.2015 tarihinde ele geçirilen uyuşturucu maddeyi satmak amacıyla bulundurma eyleminin sabit olduğu, 17.02.2015 tarihinde ... isimli şahsa uyuşturucu madde satışının yapıldığı kabul edilen olayda, fiziki takibin olmadığı, kollukta müdafisiz alınan ..."in ifadesi ve fotoğraf üzerinden yapılan teşhis dışında bir delil bulunmadığı, ..."in bu beyanlarından da kovuşturma aşamasında geri döndüğü anlaşılması karşısında 17.02.2015 tarihli eyleminin sabit olmadığı, 28.04.2015 tarihli eyleminin bir suç oluşturduğu ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanmayacağı gözetilmeden, sanık hakkında TCK’nın 43. maddesi uygulanarak cezanın arttırılmasına karar verilmesi,
Kabule göre de;
Sanık hakkında hüküm kurulurken TCK 43 maddesiyle yapılan uygulama esnasında adli para cezasının 8 gün yerine 9 gün adli para cezası olarak hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ve tutuklama tarihine göre, sanık hakkındaki salıverilme talebinin REDDİNE,
10.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.