Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2014/30341 Esas 2016/2826 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/30341
Karar No: 2016/2826
Karar Tarihi: 16.02.2016

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2014/30341 Esas 2016/2826 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti ve hafta tatili ücreti alacaklarının ödenmesi için davalıya dava açmıştır. Yerel mahkeme, davanın kısmen kabul edilmesine karar vermiştir. Davalı tarafından temyiz edilen karar, iş sözleşmesinin davalı tarafından haklı nedenle feshedilmediğinin kanıtlanamaması nedeniyle reddedilmiştir. Mahkeme kararı, kanıta dayalı olduğundan dolayı doğru bulunmuş, temyiz giderleri de temyiz edene yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri: İş Kanunu, Madde 17.

9. Hukuk Dairesi 2014/30341 E. , 2016/2826 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile fazla mesai ücreti ve hafta tatili ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle iş sözleşmesinin davalı işveren tarafından haklı nedenle feshedildiğinin kanıtlanamadığının ve işten çıkış bildirgesinde (04) koduyla iş sözleşmesinin işveren tarafından haklı sebep bildirilmeden feshi olarak belirtildiğinin anlaşılmasına göre davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibarı ile doğru olan hükmün bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 16/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.