Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/1356 Esas 2018/5882 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1356
Karar No: 2018/5882
Karar Tarihi: 17.04.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/1356 Esas 2018/5882 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan dolayı verilen mahkumiyet hükmünü değerlendirmek için incelenmiştir. Yapılan incelemeler sonucu, suçun sanık tarafından işlendiği ve usul ve yasaya uygun nitelendirildiği tespit edilmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 Sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b. bendinde düzenlenen \"seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına\" hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağı belirtilmiştir. Bu nedenle, kararın bozulması ve TCK'nın 53. maddesi \"b\" bendinin hüküm fıkrasından çıkartılması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri: 5237 Sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b. bendi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2017/1356 E. , 2018/5882 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 Sayılı TCK 53.madde 1.fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümden “b” bendinin çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/04/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.