Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/3148 Esas 2016/4478 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3148
Karar No: 2016/4478

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/3148 Esas 2016/4478 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, yağma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin \"seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan\" ibaresinin iptal edilmesi nedeniyle karar bozulmuştur. Yargılama yeniden yapılmadan, mahkemenin hüküm fıkrasından ilgili madde çıkarılarak, sanıkların hapis cezasıyla mahkumiyeti sonucunda TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanması doğrultusunda (a, c, d ve e) bentleri ile (b) bendinde yazılı seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmalarına, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar kullanamamalarına karar verilmiştir. Kanunlar: TCK'nın 53/1-b, 5320 sayılı Yasa, 1412 sayılı CMUK'un 318 ve 322. maddeleri.
6. Ceza Dairesi         2016/3148 E.  ,  2016/4478 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... savunmanı Av. ... tarafından duruşmalı olarak; Sanık ... savunmanının duruşmalı inceleme talebinin süresinden sonra yapıldığı anlaşılmakla, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 318.maddesi gereğince reddi ile yapılan inceleme sonunda; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda dosya okunarak gereği görüşülüp düşünüldü;

    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu"nun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

    Ancak;

    24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK"nın 53/1-b maddesinde yazılı, "seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olması,

    Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekili, sanık ... ve ... savunmanlarının temyiz dilekçelerinde ve sanık ... savunmanı Av. ..."in duruşmada ileri sürdükleri temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükmün yargılama giderleri ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkartılması ve hüküm fıkrasından TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine, "Sanıkların kasten işlemiş olduğu suç için hapis cezasıyla mahkumiyetinin yasal sonucu olarak, TCK"nın 53/1. maddesinin uygulanması yönünden, (a, c, d ve e) bentleri ile (b) bendinde yazılı seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmalarına, aynı Kanunun 53/2. maddesinin uygulanması açısından, 53/1.maddesinin (a, c, d ve e) bentleri ile (b) bendinde yazılı seçme ve diğer siyasi hakları ve aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca, (c) bendinde yazılı kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar kullanamamalarına" cümlesinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA ilişkin oybirliğiyle alınan karar, 25/05/2016 gününde Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Ramazan Doğan’ın katıldığı oturumda, sanık ... savunmanının yokluğunda açıkça ve yöntemince okunup anlatıldı






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.