4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/11910 Esas 2019/1451 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İncelemeye konu birleşen dosya olan Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2012/300 Esas sayılı dosyasında suç tarihinin 02.01.2012, iddianame düzenlenme tarihinin 08.02.2012 olduğu,
İncelemeye konu ana dosya olan Bakırköy 34. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/201 Esas sayılı dosyasında suç tarihinin 11.01.2012, iddianame düzenlenme tarihinin 21.01.2012 olduğu anlaşılmakla,
Suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre 02.01.2012 ve 11.01.2012 tarihli eylemlerinin suç ve iddianame tarihleri itibarıyla aralarında hukuki bağlantı bulunduğu ve bu suçlar arasında iddianame ile kesinti bulunmadığından, Dairemizce kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 tarihli, 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirildiğinde, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında kaldığı cihetle, suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın aynı nitelikteki eylemlerinin zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturduğu anlaşılmakla, TCK"nun 43. maddesinin uygulanması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
1.24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2. Ele geçen eşyanın niteliğine ve suç tarihine göre katılma hakkı olmayan Gümrük İdaresi lehine de vekalet ücretine hükmedilmesi,
3. Dava konusu sigaraların 5607 sayılı Kanun"un 13. maddesi delaletiyle TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.