Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2151
Karar No: 2018/255
Karar Tarihi: 25.01.2018

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/2151 Esas 2018/255 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, suçlu olarak tespit edilen kişilerin iş yerindeki bozuk paraları çalmaları ve olay yerinden uzaklaşmaları sonrasında yakalanmaları sonucu suçlarının tamamlandığını kabul ederek, teşebbüs hükümlerinin uygulanmasını aleyhlerine temyiz yapılmadığı için bozma nedeni olarak görmemiştir. Ayrıca, suçlu kişilerin ele geçirilen eşyaların tümünün müştekiye teslim edilmesi nedeniyle rızai iade olmadığından, 5237 sayılı Yasa'nın 168. Maddesi'nin uygulanma koşullarının oluşmadığına karar verilmiştir. Karar, temyiz itirazlarının yerinde görülmediği için reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 168. Maddesi: \"Başkasına ait olan veya hukuka aykırı olarak elde edilen bir malın rızai olarak geri verilmesi, suçun cezasının affına ya da indirilmesine neden olur.\"
2. Ceza Dairesi         2015/2151 E.  ,  2018/255 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Tüm dosya içeriğine göre ... ...’ın temyiz dışı ... ... ile birlikte müştekiye ait ... ... adlı işyerine girerek masa üstünde bulunan bozuk paraları çalıp olay yerinden uzaklaşmalarından sonra, ihbar üzerine görevlilerce çevrede yapılan araştırma sırasında 200 metre ilerde kesintisiz takip olmaksızın yakalandıklarının anlaşılması karşısında eylemin tamamlandığı gözetilmeden yazılı şekilde teşebbüs hükümlerinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya kapsamına göre, suç yeri adresi söylenerek yapılan ihbar üzerine ... ... ve temyiz dışı ... ... yakalandıklarında suça konu eşyaların tümünün ele geçirilerek müştekiye teslim edilmesi nedeniyle rızai iade bulunmadığı dolayısıyla 5237 sayılı TCK"nın 168. maddesinin uygulama koşulları oluşmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 25.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi