6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçundan sanık A.. Ç.. hakkında 01.07.2008 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. ve TCK.nun 86/2-3. madde ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair; (GÖLBAŞI) Asliye Ceza Mahkemesinin 17.05.2012 gün, 2012/52 esas, 2012/97 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında "kasten yaralama" suçundan tayin olunan adli para ce- zasının miktarına göre karar tarihinde yürürlükte olan 6217 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesine göre hükmün kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadı- ğından, sanığın bu suça yönelik temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
CMK.nun 231/11. maddesi uyarınca denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanması halinde verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma so- nucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uy- gulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 07.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.