Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2348 Esas 2018/4148 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2348
Karar No: 2018/4148
Karar Tarihi: 16.10.2018

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2348 Esas 2018/4148 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık kasten öldürme suçundan dolayı 15 yıl hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın suçun zarar göreni olduğu ve bu nedenle kovuşturma sürecinde davaya katılma ve diğer hakları kullanabilmesi için haberdar edilmesi gerektiği halde, bu işlemler yapılmadan yargılamaya devam edilmiştir. Bu durum, mahkeme kararının bozulmasına sebep olmuştur. Kararda bahsedilen kanun maddeleri TCK\"nun 81/1, 29/1, 62/1, 53/1-2-3, 63 ve 54. maddeleri, CMK\"nun 35/2, 260 ve 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleridir.

1. Ceza Dairesi 2018/2348 E. , 2018/4148 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : Jamıla Babayeva
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK"nun 81/1, 29/1, 62/1, 53/1-2-3, 63 ve 54. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, müşteki Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekili, re"sen
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK"nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, sanık müdafii ve suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz istemi doğrultusunda yapılan incelemed... karşı kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK"nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 16/10/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.