Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1783
Karar No: 2019/15799
Karar Tarihi: 07.11.2019

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/1783 Esas 2019/15799 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, 2014 yılı Nisan ayında bir kişiye hakaret ettiği suçlamasıyla yargılanmıştır. Mahkeme, olayın zamanaşımı süresince verilmiş bir karar olmasına rağmen, temyiz edilmesi sebebiyle karar tekrar incelenmiştir. Hakaret suçuna ilişkin kararın temyiz edilebileceği, ancak tehdit suçuna ilişkin kesin hükümlerin ancak suç niteliği doğru belirlenmişse ve yaptırım içermesi şartıyla temyize tabi olduğu belirtilmiştir.
İlk olarak, sanığın hakaret suçlamasıyla kurulan mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Ancak, deliller ve vicdani kanıtlar doğrultusunda katılanın iddiaları yerinde görülmüş ve temyiz reddedilmiştir.
İkinci olarak, sanık hakkında Nisan ayından önce gerçekleşen tehdit eyleminden beraat kararı verildiği, ancak bu kararın eksik inceleme sonucu verildiği ve değerlendirmenin yetersiz olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, tehdit suçu işlendiği kabul edildiği takdirde, sanık hakkında zincirleme suç hükümleri kapsamında değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi: Hakaret suçu
- Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesi: Tehdit suçu
- Türk Ceza Kanunu'nun 43-56, 238-94, 173-
18. Ceza Dairesi         2018/1783 E.  ,  2019/15799 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hakaret, tehdit
    HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanığın 2014 yılı nisan ayının ilk haftası içerisindeki yüze karşı hakaret eylemine ilişkin zamanaşımı süresince karar verilebileceği ayrıca Ceza Genel Kurulunun 10/03/2009 gün ve 43-56, 14/04/2009 gün ve 238-94 ile 29/09/2009 gün ve 173-209 sayılı kararlarında da açıkça vurgulandığı gibi, kesin nitelikteki hükümler ancak kesinlik sınırını aşar nitelikte yaptırım içermek şartıyla, suç vasfına yönelik ya da suç niteliği doğru belirlenmesine rağmen yanılgılı bir uygulama ile kesinlik sınırı içinde kalan cezaların verildiği hükümler temyiz denetimine konu olabileceğinden 03/04/2014 tarihli tehdit suçundan kesin nitelikte verilen mahkumiyet hükmünün de temyizi kabil olduğu belirlenerek, dosya görüşüldü:
    A- Sanığın 03/04/2014 tarihli hakaret eylemine ilişkin kurulan hükme yönelik temyizde;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan ...’in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
    B- Sanık hakkında 2014 yılı Nisan ayının ilk haftası içerisindeki tehdit eyleminden verilen beraat hükmü ile 03/04/2014 tarihli tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyize gelince;
    1- 2014 yılı Nisan ayı içerisindeki eylem yönünden, katılanın, olaya dair bilgisi olduğunu belirttiği Mahmut Sarıoğlu ve ...’ın tanık sıfatıyla dinlenmesi ve tüm delillerin bir bütün halinde değerlendirilmesinden sonra hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı şekilde beraat karar verilmesi,
    2- Birinci bozma sebebi yönünden yapılacak değerlendirmenin sonucuna göre eylemin subut kabul edilmesi halinde, sanığın tehdit eylemlerini kısa zaman dilimi içerisinde gerçekleştirmiş olması nedeniyle sanık hakkında zincirleme suç hükümleri kapsamında değerlendirme yapılması gerekliliği,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye kısmen uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi