Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Faturaya dayalı olarak 5781 YTL"lik ilamsız icra takibine karşı borçlu vekilinin icra mahkemesine verdiği şikayet dilekçesinde takibe dayanak faturaların ödeme emri ile birlikte gönderilmediğinden bahisle İİK"nun 58/4. maddesi uyarınca ödeme emrinin iptaline karar verilmesi talebinde bulunulmuştur. İcra mahkemesinin şikayetin reddine dair kararı borçlu vekilince temyize konu yapılmıştır. İİK"nun 363. maddesinin 3. ve 18. bentleri uyarınca anılan karar temyizi kabil olup, icra mahkemesinin kararın kesin olduğundan bahisle temyiz dilekçesinin reddine dair 21.11.2005 tarihli ek kararının kaldırılmasına oybirliği ile karar verildikten sonra işin esası incelendi:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), harç alınmasına mahal olmadığına, 28.02.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.