17. Hukuk Dairesi 2017/4200 E. , 2018/1309 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili; 05.06.2006 tarihinde davacılar murisi ..."ün sürücüsü olduğu araç ile davalıların işleteni, sürücüsü, kasko ve zorunlu trafik sigorta poliçesi ile sigortacısı oldukları aracın karıştıkları kaza sonucunda ..."ün hayatını kaybettiğini belirterek davalı ... için poliçe limitleri ile sınırlı olmak üzere fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere ... ve ... için 20.000,00 TL"şer destekten yoksun kalma tazminatı, 4.000,00 TL motosiklet hasarı ile 1.000,00 TL cenaze giderininin; davacı ... ve ... için 60.000,00 TL"şer manevi tazminat, ... ve ... için 20.000,00 TL"şer manevi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte ve davalılardan birlikte ve zincirleme olarak tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı tarafça cenaze giderlerinin ödenmesi yönünde açılan dava atiye bırakıldığından davanın bu kısmı yönünde açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.Davacılar vekili; 29.05.2012 tarihli ıslah dilekçesi ile maddi tazminata ilişkin dava değerini davacı ... için 41.665,00 TL olarak ıslah etmiştir. Davalılar ... ve ... vekili; davalılar aleyhine kusur oranını kabul etmediklerini ve talep edilen tazminat miktarlarının yüksek olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.Davalı ... vekili; sigorta şirketi tarafından davacıların maddi zararının karşılandığını ve ibra edildiğini, manevi tazminat yönünden sorumlulukları olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davacı ... için 41.665,60 TL ve davacı ... için 15.107,41 TL destekten yoksun kalma tazminatının, davacı ... için 25.000,00 TL ve davacı ... için 10.000,00 TL, davacılar ... ve ... için ayrı ayrı 7.500,00 TL"şer manevi tazminatın, davacılar ... ve ... tarafından araç hasar bedelinin 2.750,00 TL olarak kabul edilmesi suretiyle ... Sigorta A.Ş. tarafından ödenen 1.125,00 TL"lik bölümün mahsubu ile kalan 1.625,00 TL"lik hasar tazminatının olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ..."dan müştereken ve müteselsilen tahsiline, fazlaya ilişkin istemlerin reddine, davalı ... A.Ş. aleyhine açılan davanın reddine; davacılar ... ve ... tarafından cenaze giderleri yönünden davanın atiye bırakılmış olması nedeniyle davanın bu yönden açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 10,70 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 26/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
