MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : ..., ...
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK"nun 81, 29, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılanlar vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

Katılan vekilinin hak ve yetkisi bulunmadığından duruşmalı inceleme talebinin CMUK"nun 318, maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in, maktul ..."i haksız tahrik altında kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma sonrası verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin takdiri indirim maddesinin uygulanması gerektiğine, katılan vekilinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Dosya kapsamına göre sanıkla maktulün olaydan yaklaşık iki yıl önce tanıştıkları, tarafların tanışmasından yaklaşık iki ay sonra maktulün sanığa Suriye"den hayvan getirip birlikte satmayı teklif ettiği, bu teklifi kabul eden sanığın maktule çeşitli aralıklarla 230,000 TL para verdiği, ancak maktulün hayvanları getirmediği gibi, sanığa da aldığı parayı geri vermediği, bu sebeple mali durumu da bozulan sanığın kendisini sürekli oyalayan maktulü aramaya başladığı, nihayet maktulün sanığı telefonla araması üzerine tarafların yanlarında sanık Bekir de olduğu halde bir bağ evinde bir araya geldikleri, burada sanığın maktulden yine parasını istediği, bu isteğe karşı maktulün "alacaksan çek al, para yok demesi üzerine, sanığın maktulü av tüfeğiyle ateş etmek suretiyle öldürdüğü olayda,

../..

S/2


12 ile 18 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK’nun 29. maddesinin uygulanması sırasında, maktulden kaynaklanan ve haksız tahrik içeren davranışların ulaştığı boyut dikkate alınarak, asgari oranda indirim yerine, yazılı biçimde daha vahim olaylarda uygulama olanağı bulunan 15 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, re"sen de temyize tabi hükmün 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 16/10/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.