MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : TCK"nın 142/-2b, 168/2, 51 maddesi uyarınca 1 yıl 6 ay hapis

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

5271 sayılı CMK"nın 231. maddesinde düzenlenen "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" müessesesi (mahkumiyet, suç niteliği ve ceza miktarına ilişkin) objektif koşulların varlığı halinde, diğer kişiselleştirme hükümlerinden önce ve re"sen mahkemece değerlendirilerek, uygulanması yönünde kanaate ulaşıldığı taktirde hiçbir isteme bağlı olmaksızın öncelikle uygulanacak, koşulların bulunmadığı veya uygulanmaması yönünde kanaate ulaşıldığı taktirde ise diğer kişiselleştirme nedenleri değerlendirilebilecektir.

Hal böyle olunca;

Sanığın dosyaya yansıyan olumlu kişiliği gözetilerek, “cezanın ertelenmesi halinde sanığın bir daha suç işlemeyeceği hususunda vicdani kanaate varıldığından” bahisle 5237 sayılı TCK"nın 51/1. maddesi gereğince sanığa verilen cezanın ertelenmesine karar verildiği halde, aynı ifadeler kullanılarak “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına takdiren yer olmadığına” karar verilerek, kendi içinde aynı gerekçe olumlu ve olumsuz şekilde kullanılarak çelişki yaratılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 12.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.