Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Tüzel kişilere tebligat, 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 12 ve 13. maddelerine göre yapılır. Tüzel kişilerin ticaret sicil adreslerine gönderilen tebligatların aynı Kanun"un 21. maddesine göre yapılmış olması halinde tebliğ memurunun Tebligat Tüzüğü"nün 28. maddesindeki koşulları araştırması gerekli değildir. Zira, muhatabın adreste bulunmaması halinde, bunun nedeninin araştırılması ve tevziat saatinden sonra adrese dönüp dönmeyeceğinin tespit edilmesi gerçek kişiler için zorunlu olup, tüzel kişilerin sıfatı ve niteliği itibariyle böyle bir araştırmanın yapılmamış olması tebligatın usulsüzlüğü  sonucunu doğurmaz.
Bu durumda, Tebligat Kanunu"nun 21. maddesine göre yapılan tebligat usulüne uygun olduğundan mahkemece şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken kabulü isabetsizdir.
Öte yandan kabule göre de;7201 sayılı Kanun"un 32. maddesi uyarınca borçlu şirkete, usulsüz olarak nitelenen ödeme emrine, İstanbul 2. Ticaret Mahkemesi"nin 2002/59 esasında aleyhinde açılan iflas davasının dava dilekçesinin Tebligat Kanunu"nun 35. maddesi uyarınca 22.03.2002 tarihinde tebliği üzerine engeç bu tarihte ıttıla kesbetmiş sayılacağından ödeme emri tebliği tarihinin 22.03.2002 tarihi olarak düzeltilmesi gerekmektedir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 28.02.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.