8. Ceza Dairesi Esas No: 2013/7520 Karar No: 2014/190 Karar Tarihi: 07.01.2014
Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/7520 Esas 2014/190 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın sahte olarak ürettiği farklı bankalara ait kredi kartları ile birden fazla alışveriş yapması suç olarak değerlendirilmiştir. Her mağdura ait kartın birden fazla kullanılması nedeniyle ayrıca TCK’nun 245/3. maddesi uyarınca verilecek cezadan TCK’nun 43/1. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiği belirtilmiştir. Sanığın tekerrüre esas sabıkaları bulunduğu da değerlendirilerek hakkında TCK’nun 58. maddesinin uygulanmaması karara bağlanmıştır. Ancak, hüküm kurulurken adli para cezasına esas alınan gün üzerinden artırım veya indirim yapılmayarak TCK’nun 61/8. maddesine aykırı davranıldığına ve TCK’nun 62. maddesi uyarınca yapılan indirimin hapis cezası yanında hükmedilen adli para cezasına teşmil edilmemesi nedeniyle fazla ceza tayini yapıldığına karar verilmiştir. Bu nedenle, sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümlerde düzeltme yapılması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri: TCK’nun 245/2. maddesi (banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması), TCK’nun 245/3. maddesi (birden fazla mağdura ait kartın birden fazla kullanılması durumu), TCK’nun 43/1. maddesi (artırım yapılması gereken haller), TCK’nun 58. maddesi (tekerrür dur
8. Ceza Dairesi 2013/7520 E. , 2014/190 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sahte olarak üretilen farklı bankalara ait kredi kartları ile değişik zamanlarda birden fazla alışveriş yapmak şeklinde gerçekleşen eylemde, mağdur banka sayısınca TCK.nun 245/2. maddesinde tanımlanan suçun oluşacağının ve her mağdura ait kartın birden fazla kullanılması nedeniyle ayrıca TCK.nun 245/3. maddesi uyarınca hü- küm kurularak verilecek cezadan TCK.nun 43/1. maddesi uyarınca artırım yapılması ge- rektiğinin gözetilmemesi ve tekerrüre esas sabıkaları bulunan sanık ... hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların, bir sebebe dayanmayan tem- yiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:
Hüküm kurulurken adli para cezasına esas alınan gün üzerinden artırım veya indirim yapıldıktan sonra belirlenen sonuç gün sayısı ile bir gün karşılığı tayin olunan miktarın çarpılması sonucu cezanın belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle TCK.nun 61/8. maddesine aykırı davranılması, TCK.nun 62. maddesi uyarınca yapılan indirimin hapis cezası yanında hükmedilen adli para cezasına teşmil edilmemesi suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanıkların mahkumiyetine ilişkin 1. fıkradaki "ve 20 TL"den hesap edilerek 100 TL" ibaresinin hükümden çıkarılması, TCK.nun 43/1. maddesinin uygulanması sonucu hükmedilen 125 TL"nin hükümden çıkarılarak yerine "6 gün" ibaresinin yazılması, sanıklar hakkında TCK.nun 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkraya "ve 5 gün adli para cezası ile" ibaresinin eklenmesi ve bu fıkradan sonra gelmek üzere hükme "sanıklar hakkında hükmedilen 5 gün adli para cezasının TCK.nun 52/2 madde ve fıkrası uyarınca günlüğü 20 TL"den 100 TL adli para cezası olarak belirlenmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 07.01.2014 gününde oybirliğiyle ka- rar verildi.