MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:


K A R A R

Dava dilekçesinde, davalının birikmiş aidat borcu ve ortak gider katkı payı borcu nedeniyle ...... 1. İcra Dairesinin 2015/2851 Esas sayılı doyası ile icra takibi başlatıldığını, ödeme merinin tebliği üzerine haksız yere itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, alacağın 11/02/2015 tarihli kat malikleri kurulu kararına dayandığını, toplantının ve alınan kararların usul ve yasaya uygun olduğunu bu nedenle davanın kabulü ile davalının icra dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, davalının % 20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesi istenilmiştir.
Mahkemece davacının davasının talep ve bilirkişi raporu doğrultusunda kabulü ile, davalının ...... 1. İcra Müdürlüğünün 2015/2851 Esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, dava değeri olan 1693,00.-TL. üzerinden davalının % 20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ortak gider alacağına yönelik başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Temyize konu miktar 1693,00.-TL olup, karar tarihi itibarıyla 2.080,00.-TL"sini geçmemektedir.
HUMK"nın 5219 sayılı Kanun ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri 2.080,00.-TL"yi geçmeyen kararlar kesin olduğundan miktar yönünden temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde iadesine 10/09/2018 günü oy birliğiyle karar verildi.