Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/1821 Esas 2018/3693 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1821
Karar No: 2018/3693
Karar Tarihi: 18.04.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/1821 Esas 2018/3693 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanık müdafiine ait temyiz dilekçesi havale tarihinin 17/03/2014 olduğunu tespit etti ve temyiz isteminin yasal süre içinde yapıldığı anlaşıldı. Adli emanetin 2012/1016 sırasında kayıtlı suça konu senetlerin akıbeti hakkında bir karar verilmemesi ve 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluklarının sanığın kendi alt soyu dışındakiler için hapis cezasının infazı tamamlanana kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizliği, Anayasa Mahkemesinin 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Toplanan deliller incelenip, sanığın suçu kabul edildi ve savunması reddedildi. Herhangi bir isabetsizlik olmadığından, sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesinin 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı.

11. Ceza Dairesi 2018/1821 E. , 2018/3693 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

UYAP üzerinden yapılan sorgulamada sanık müdafiine ait temyiz dilekçesi havale tarihinin 17/03/2014 olduğu, bu haliyle temyiz isteminin bir haftalık yasal süre içinde yapılmış olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki red düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Adli emanetin 2012/1016 sırasında kayıtlı suça konu senetlerin akıbeti hakkında mahallinde bir karar verilmesi ile 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluklarının sanığın kendi alt soyu dışındakiler için hapis cezasının infazı tamamlanana kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizliğinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde, eleştiriler dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.