Mahkeme : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvusunun esastan reddi

Dosya incelendi.
Temyiz incelemesi, müdafiinin isteği üzerine duruşmalı olarak yapıldı.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazları ve duruşmadaki sözlü savunmasının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 01/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI: 01.03.2018 günü saat 13.20"de oybirliğiyle verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...."ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ...."ın yokluğunda, tefhim içeriğine gelen diğer müdafii Av. Ufuk Ateşli"nin yüzüne karşı usulüne uygun şekilde 01.03.2018 tarihinde yöntemine uygun biçimde, açık olarak okunup anlatıldı.