Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/6579 Esas 2017/285 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6579
Karar No: 2017/285
Karar Tarihi: 19.01.2017

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/6579 Esas 2017/285 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun mağdure ile duygusal arkadaşlık yaparak onu hürriyetinden yoksun bırakması suçunu işlediğine kanaat getirerek mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak temel ceza belirlenirken kanun maddeleri ile dosyadaki bilgi ve kanıtların birlikte isabetle değerlendirilmediği ve takdir hakkının kullanılmadığı gerekçesiyle temyiz itirazları yerinde bulunmuştur. Çünkü çocuğun suça sürüklenmesinde mağdurenin çocuk olması da etkili olduğu için temel cezanın asgari hadden uzaklaşılarak belirlenmesi hak ve adalet kurallarına aykırıdır. Karar, TCK'nın 61. maddesi ile kanundaki alt ve üst sınırlar arasında takdir hakkının kullanılması ve orantılılık ilkesine uyulmaması nedeniyle bozulmuştur. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi, TCK'nın 109/3-f. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2016/6579 E. , 2017/285 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kayden 15.08.1994 doğumlu olup suç tarihinde ondört yaşı içerisinde bulunan mağdure ile duygusal arkadaşlık yapan suça sürüklenen çocuğun, istinabe yoluyla alınan 20.11.2008 günlü mahkeme beyanında mağdurenin yaşının küçük olduğunu bildiğini beyan etmesi ve tüm dosya içeriği nazara alındığında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5237 sayılı TCK"nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken söz konusu maddenin birinci fıkrasında yedi bent halinde sayılan hususlar ile dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar birlikte isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek şekilde ve somut gerekçelerde gösterilmek suretiyle ilgili kanun maddesindeki alt ve üst sınırlar arasında takdir hakkının kullanılması zorunluluğuna uyulmayarak, olayın oluşumu ve cereyan tarzına uygun düşmeyip kanun maddesinde yer almayan gerekçe ile TCK"nın 109/3-f. maddesinde cezada arttırım nedeni olarak kabul edilen mağdurenin çocuk olması gerekçelerine
istinaden temel cezanın asgari hadden uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle aynı Kanunun 3/1. maddesinde düzenlenen orantılılık ilkesi ile hak ve nasafet kurallarına aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,19.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.