Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/8999 Esas 2019/5562 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8999
Karar No: 2019/5562
Karar Tarihi: 25.04.2019

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/8999 Esas 2019/5562 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında taksirle yaralama suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanık, TCK'nın 89/1 maddesi uyarınca belirlenen adli para cezasından, aynı kanunun 89/2-b-e maddesi uyarınca %50 artırım yapılarak cezalandırılmıştır. Mahkeme, katılanın zararının giderildiğine dair bir tespit olmadığı için hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını vermemiştir. Mahkeme kararı, TCK'nın 89/1, 89/2-b-e, 52/2-4, 53/6 maddelerine dayanmaktadır. TCK'nın 89/1 maddesi taksirle işlenen suçlar için öngörülen cezaları, 89/2-b-e maddesi ceza artırımlarını, 52/2-4 maddeleri ise yaralamaya ilişkin hükümleri içermektedir. TCK'nın 53/6 maddesi ise adli para cezasının ödenmemesi durumunda yapılacak işlemleri düzenlemektedir.

12. Ceza Dairesi 2017/8999 E. , 2019/5562 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1, 89/2-b-e, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında TCK"nın 89/1. maddesi uyarınca belirlenen 150 gün karşılığı adli para cezasından aynı kanunun 89/2-b-e maddesi uyarınca 1/2 artırım yapılarak, belirlenen 225 gün karşılığı günlüğü 20 TL"ndan 4.500 TL yerine 3740 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle sanık hakkında eksik cezaya hükmedilmesi aleyhe temyiz olmaması nedeniyle bozma nedeni yapılmamış olup, Mahkemece, TCK"nın 62. maddesinin uygulanmamasında, dosya kapsamına bir uyumsuzluk veya açık bir hukuka aykırılık bulunmadığından, tebliğnamedeki 1 no"lu bozma öneren görüşe, katılanın zararının giderildiğine ilişkin dosya kapsamında bir tespit bulunmadığından hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmemesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamdeki 2 no"lu bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, kusur oranına ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile eleştirilen husus dışında hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 25.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.