Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10419
Karar No: 2017/264
Karar Tarihi: 19.01.2017

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/10419 Esas 2017/264 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ağır Ceza Mahkemesi, bir sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyet kararı verdi. Sanık hakkında TCK'nın 103/1, 3-d. maddeleri ile tespit edilen 12 yıl hapis cezası, aynı Kanunun 43/1. maddesi uyarınca 1/4 oranında arttırıldığında 15 yıl yerine 16 yıl hapis cezasına hükmedilmesi gerektiği belirtildi. Ancak, 62. maddeye göre bu ceza üzerinden 1/6 oranında indirim yapılması kabul edildi ve sonuç olarak 12 yıl 6 ay yerine 13 yıl 4 ay hapis cezasına hükmedildi. Sanık ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görüldü ve karar bozuldu. Ancak, bu hususun düzeltilmesi mümkün olduğu belirtildi ve hükmün TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümündeki \"16 yıl\" ibaresi ile 62. maddesi uyarınca yapılan indirime ilişkin bölümündeki \"13 yıl 4 ay\" ibaresinin çıkartılarak, yerlerine sırasıyla \"15 yıl\" ve \"12 yıl 6 ay\" ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün onanması kararlaştırıldı. Kanun maddeleri: TCK'nın 103/1, 3-d. maddeleri, 43/1. madde, 62. madde.
14. Ceza Dairesi         2016/10419 E.  ,  2017/264 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
    HÜKÜM : Mahkûmiyet
    .
    İlk derece mahkemesince verilen hükmün sanık ve müdafii tarafından duruşmalı temyiz edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, 21.12.2016 Çarşamba saat 13:30"a duruşma günü tayin olunarak sanık müdafiine çağrı kağıdı gönderilmişti.
    Belli günde Hakimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından ... hazır olduğu halde oturum açıldı.
    Yapılan tebligat üzerine sanık müdafiin gelmediği, ayrıca bir talepte de bulunmadığı, anlaşılmakla Yargıtay Cumhuriyet Savcısının uygun görülen talep ve mütalaası dairesinde DURUŞMASIZ inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek, vaktin darlığına binaen dosyanın incelenmesi başka bir güne bırakılmıştı.
    Bugün dava evrakı incelenerek aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Sanık hakkında TCK"nın 103/1, 3-d. maddeleri ile tespit edilen 12 yıl hapis cezası, aynı Kanunun 43/1. maddesi uyarınca 1/4 oranında arttırıldığında 15 yıl yerine 16 yıl hapis cezası belirlenmesinin ardından 62. maddeye göre bu ceza üzerinden 1/6 oranında indirim yapılması neticesinde 12 yıl 6 ay yerine yazılı şekilde 13 yıl 4 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
    Kanuna aykırı, sanık ile müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasında TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümde yer alan "16 yıl" ibaresi ile 62. maddesi uyarınca yapılan indirime ilişkin bölümde yer alan "13 yıl 4 ay" ibaresinin çıkartılarak, yerlerine sırasıyla "15 yıl" ve "12 yıl 6 ay" ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi