Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/27977 Esas 2015/540 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı (koca) tarafından, reddedilen boşanma davası, kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar ve yargılama giderleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre davacı-karşı davalı (koca)"nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece verilen 14.05.2013 tarihli karar, davacı-karşı davalı (koca) tarafından kusur tespiti, nafakalar ve tazminatlar, davalı-karşı davacı (kadın) tarafından ise kocanın davasının kabulü, tazminatlar ve nafakaların miktarları yönünden temyiz edilmiş, Dairemizin 18.03.2014 gün ve 2013/23165 esas ve 2014/6095 karar sayılı ilamı ile davacı-karşı davalı (koca)"nın davasının reddine karar verilmesi gerektiği ve davalı-karşı davacı (kadın) lehine takdir edilen tazminatların miktarlarının az olduğu gerekçesiyle bozulmuş, davacı-karşı davalı (koca)"nın temyiz itirazları yerinde görülmeyerek reddedilmiş ve hükmün bu bölümleri onanarak kesinlemiştir. Bozma kapsamı dışında kalan ve kesinleşen yönlere ilişkin yeniden hüküm kurulamaz. Mahkemece bu husus dikkate alınmaksızın, davalı-karşı davacı (kadın) lehine yeniden birleşen boşanma davasında yaptığı yargılama giderine hükmedilmesi doğru değil ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün bu bölümlerinin düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.md.438/7).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının, 6. bendinde yer alan "birleşen dosyada yapılan 46,75 TL tebligat ve posta masrafı, yine birleşen dosyada yatırılan 42,30 TL olmak üzere toplam 340,35 ” sözcüklerinin hükümden çıkarılmasına, yerine "olmak üzere toplam 251,30 "sözcüklerinin eklenmesine, hükmün bu bölümlerinin düzeltilerek, temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 02.02.2015 (Pzt.)