Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/2936 Esas 2019/13146 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2936
Karar No: 2019/13146
Karar Tarihi: 24.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/2936 Esas 2019/13146 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiş ve yapılan temyiz başvurusu reddedilmiştir. Hükümde, sanığın müdafi giderinin kendisine yükletilmesinin doğru olduğu belirtilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik verdiği iptal kararları infaz aşamasında mahallinde gözetilebilir. Mahkeme kararında detaylı bir kanun maddesi açıklama yer almamaktadır.

17. Ceza Dairesi 2019/2936 E. , 2019/13146 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Kovuşturma aşamasında, sanığın talebi üzerine görevlendirilen müdafi gideri 340 TL"nin sanığa yükletilmesinde mahkeme uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığı görülmekle bu yönde bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 24/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.