Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/784 Esas 2006/3655 Karar Sayılı İlamı

 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
 İİK"nun 168/4-5. maddesine göre borçlu ödeme emri tebliğinden itibaren, (5) gün içinde ödeme emrine karşı itirazda bulunabilir.Bu süre geçtikten  sonra yaptığı itiraz geçersizdir. Somut olayda borçluya ödeme emri tebligatı bizzat 4.8.2005 de yapılmış, borçlu yasal (5) günlük itiraz süresini geçirdikten sonra 10.8.2005 de mahkemeye başvurmuştur.Mahkemece öncelikle bu husus gözetilerek davanın süreden reddi gerekirken esasa girilerek inceleme yapılması isabetsiz ise de sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru mahkeme kararının onanması gerekmiştir.
 SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazının reddi ile sonucu mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 11.20  onama harcının mahsubuna, bakiye 1 YTL harcın temyiz edenden alınmasına,27.02.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.