Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/22963 Esas 2015/36619 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/22963
Karar No: 2015/36619
Karar Tarihi: 22.12.2015

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/22963 Esas 2015/36619 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bozdoğan Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında adli sicil kaydında engel sabıkası bulunmadığından, erteleme hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar vermiştir. Ayrıca, suçun neticesinde mağdurun yüzde sabit iz olacak şekilde yaralandığı tespit edildiğinden, ilgili TCK maddesinin hatalı bir şekilde belirtildiği gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Hükümde belirtilen sonuç cezanın indirilmesiyle birlikte 1 yıl 13 ay hapis cezası olarak belirlenmesine hükmedilmiştir. Kararda TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c(son), 29, 31/3 ve 62. maddelerine atıfta bulunulmuştur. 86/1 ve 86/3-e maddeleri karşılık gelen ceza miktarını belirlerken, 87/1-c(son) madde suçun niteliği ve mağdurun zararının ağır olması durumunda incelemeyi konu alır. 29, 31/3 ve 62. maddeler ise cezanın belirlenmesinde kullanılan temel maddelerdir.

3. Ceza Dairesi 2015/22963 E. , 2015/36619 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2014/60018
MAHKEMESİ : Bozdoğan Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/11/2013
NUMARASI : 2013/141 (E) ve 2013/187 (K)

Mahalli mahkemece bozmaya uyularak verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair itirazların reddine, ancak;
a)Adli sicil kaydında 5237 sayılı TCK"nin 51. maddesinde düzenlenen erteleme hükümlerinin uygulanmasına engel sabıkası bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında, sonuç ceza miktarı gerekçe gösterilerek erteleme hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
b)Suça sürüklenen çocuğun eylemi neticesinde mağdurun yüzde sabit iz olacak şekilde yaralandığının anlaşılması karşısında, TCK"nin 87/1-c maddesinin hükümde 87/1 olarak gösterilmesi,
c)Kabule göre de, 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c(son), 29, 31/3 ve 62. maddelerine göre belirlenen sonuç cezanın 2 yıl 1 ay hapis cezası yerine 1 yıl 13 ay hapis cezası olarak belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321, 326/son maddeleri uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.