Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/2252 Esas 2020/2643 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2252
Karar No: 2020/2643
Karar Tarihi: 17.02.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/2252 Esas 2020/2643 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkum olduğu ve hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması kararlarının kesinleştiği tarihten sonra kasten yeni suç işlediği için yeniden mahkum edildiği belirlendi. Ancak, suçun işlendiği tarihte geçen dava zamanaşımı süresi nedeniyle verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi sonrasında denetim süresi içinde duran zamanaşımının yeniden işlemeye başlayacağına dair kanun maddeleri uyarınca yapılan incelemede, suçun işlendiği tarihten inceleme tarihine kadar geçen dava zamanaşımı süresinin 6 yıllık ceza süresinin üst sınırına göre hesaplandığı ve bu sürenin dolması nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının düşürülmesine karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK'nın 142/1-b,116/1,119/1-c,31/2. maddeleri, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2 ve 67/3-4. maddeleri, 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 8. fıkrası ve 11. fıkrası, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi ve 223/8. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2020/2252 E. , 2020/2643 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı, dosya kapsamına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının kesinleştiği 19.02.2014 tarihi itibariyle duran zamanaşımının kesinleşen sonraki mahkûmiyete konu suçun işlendiği 31.07.2014 günü yeniden işlemeye başladığı belirlenerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK"nın 142/1-b,116/1,119/1-c,31/2. maddelerinde belirtilen suçlar için öngörülen cezaların üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2 ve 67/3-4. maddeleri uyarınca hesaplanan 6 yıllık dava zamanaşımının, suçun işlendiği 17.07.2012 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 17.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.