Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/8529 Esas 2019/5554 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8529
Karar No: 2019/5554
Karar Tarihi: 24.04.2019

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/8529 Esas 2019/5554 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, idaresindeki araçla bir traktöre bağlı römorka arkadan çarpmıştır. Olay sonrası yapılan değerlendirmede, katılanın sol omuzunda hassasiyet ve belinde hassasiyet bulunduğu ve basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığı belirlenmiştir. Ancak mahkeme, subjektif nitelikteki bu yaralanma nedeniyle sanığın atılı suçtan mahkumiyetine hükmedilemeyeceğine karar vererek beraat etmesine karar vermiştir. Ancak karar, kanuna aykırı olduğundan katılanın temyiz itirazı yerinde görülmüş ve hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Taksirle yaralama suçuna ilişkin olarak CMK'nın 223/2-a maddesi, kararın bozulmasına ilişkin olarak 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ve halen uygulanan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2017/8529 E. , 2019/5554 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : CMK"nın 223/2-a.maddesi uyarınca beraat

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın idaresindeki araçla iki yönlü yolda seyir halinde iken aynı istikamette önünde seyir halinde olan katılanın idaresindeki traktöre bağlı römorka arkadan çarptığı olayda, katılanın Adnan Menderes Üniversitesi Hastanesinin 08/05/2014, Aydın Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 15/07/2014 tarihli raporuna göre, sol omuzda hassasiyet, T11-12 seviyesinde vertebrada hassasiyet, sol omuzda ağrı şikayetleri olup, basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığı anlaşılmakla, sanığın atılı suçtan mahkumiyetine hükmedilmesi gerekirken, katılanın yaralanmadığı, sadece subjektif nitelikte sol omuzda ağrı ve hassasiyet ile belinde hassasiyet bulunduğu gerekçeksiyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.