Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/32114 Esas 2016/4453 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/32114
Karar No: 2016/4453
Karar Tarihi: 26.05.2016

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/32114 Esas 2016/4453 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk ağır ceza mahkemesinde görülen bir yağma davasında, sanıkların fikir ve eylem birliği içinde hareket ettiği tespit edildiği için bir sanık hakkında yağma suçunu işleme koşullarının oluşmamasına rağmen 5237 sayılı yasanın 39. maddesi uyarınca uygulama yapılmıştır. Ancak karşı temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın savunma itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda, yağma suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149. maddesinin (a), (c) ve (d) bentlerine aykırı işlendiği belirtilmiştir.

6. Ceza Dairesi 2013/32114 E. , 2016/4453 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ..."un, diğer sanıkla birlikte fikir ve eylem birliği içinde hareket ettiğinin anlaşılması karşısında, hakkında yakınan ..."a karşı eylemde koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı Yasanın 39. maddesiyle uygulama yapılması; yakınan ..."a karşı eylemin, TCY"nın 149.maddesinin 1.fıkrası (a) bendinin yanı sıra (c) bendine de aykırı biçimde; yakınan ..."a karşı yağma eyleminin ise, aynı madde ve fıkranın (a) ve (c) bendlerinin yanı sıra (d) bendine de aykırı şekilde işlendiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu"nun takdirine göre, sanık ..."un savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.