Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/38742 Esas 2016/2676 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/38742
Karar No: 2016/2676
Karar Tarihi: 02.02.2016

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/38742 Esas 2016/2676 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 20. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen dava hakkında verilen karar temyiz edilmiştir. Karar ihtiyati tedbir talebiyle ilgilidir. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Hukuk Genel Kurulu'nun 21.02.2014 tarihli 2013/1 Esas, 2014/1 karar sayılı kararı ile temyiz yolunun kapalı olduğuna oy çokluğuyla karar verildiği için, davalının temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda HUMK'nun 440/III-2 maddesi açıklanarak, karar düzeltme yolu kapalı olduğu belirtilmiştir.
HUMK'nun 440/III-2 maddesi: Kararın düzeltme yolu kapalıdır.
13. Hukuk Dairesi         2015/38742 E.  ,  2016/2676 K.

    "İçtihat Metni"



    .... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında İstanbul Anadolu 20. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 08/07/2015 gün ve 2015/31-2015/28 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

    KARAR

    Temyize konu uyuşmazlık ihtiyati tedbir talebiyle ilgilidir.
    İlk derece mahkemelerince verilen ihtiyati tedbir taleplerinin reddi veya bu taleplerin kabulü halinde itiraz üzerine verilen kararların Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar istinaf yolu yerine temyiz yoluyla incelenip incelenemeyeceği hususunda Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulunca yapılan görüşmeler sonucunda 21.02.2014 tarihli üçüncü oturumda 2013/1 Esas,2014/1 karar sayılı kararı ile temyiz yolunun kapalı olduğuna oy çokluğuyla karar verilmiştir.
    Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararları gerekçeleriyle yol gösterici, sonuçlarıyla bağlayıcıdır.
    Bu nedenle davalı vekilinin Yerel Mahkemenin ihtiyati tedbir kararına itiraz üzerine itirazın reddine ilişkin 11/09/2015 tarihli kararına karşı temyiz isteminin, temyiz yolunun kapalı olması nedeniyle reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, HUMK’nun 440/III-2 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 02/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.