Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/13910 Esas 2018/12471 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/13910
Karar No: 2018/12471
Karar Tarihi: 19.09.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/13910 Esas 2018/12471 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, akli dengesinde sorun yaşadığını öne sürerek, davalı oğlu ve gelininin kendisini kandırarak 4 parça taşınmazını kendi üzerlerine devraldıklarını ileri sürmüştür. Davalılar, hile iddiasının hak düşürücü süre nedeniyle dinlenemeyeceğini belirterek davanın reddini savunmuşlardır. Mahkeme, iddianın ispat edilemediği gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Dosya incelendikten sonra, davacının temyiz itirazının reddiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, usul hukuku maddesi olan Onama Harcı Hakkında Kanun (6100 sayılı), Medeni Kanun (4721 sayılı) ve Türk Medeni Kanunu (TMK) incelenmiştir.

1. Hukuk Dairesi 2015/13910 E. , 2018/12471 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı,......... olduğunu, akli dengesinde sorunlar yaşadığını, davalı oğlu ...... ile gelini ......"in kendisini kandırarak 4 parça taşınmazını kendi üzerlerine devraldıklarını, satış işleminden sonradan haberdar olduğunu ileri sürerek davalılar adına olan tapu kayıtlarının iptali ile adına tescili isteminde bulunmuştur.
Davalılar, hile iddiasının hak düşürücü süre nedeniyle dinlenemeyeceğini, 3 ve 63 ...... sayılı taşınmazların davacının tedavi masraflarına mahsuben ve......... karşılığında devredildiğini, 177 ve 7 ...... sayılı taşınmazların ise emeklilik masrafını karşılamak için satışa çıkarması üzerine bedeli karşılığında satın alındığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, iddianın ispat edilemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 8.20 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 19/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.