MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacılar ... ve arkadaşları, ... Köyü çalışma alanında bulunan ve kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmaz hakkında, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, adlarına tescili istemiyle dava açılmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, fen bilirkişi raporunda (A) ile gösterilen bölümün ... Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 2009/403-374 Esas-Karar numaralı veraset ilamındaki payları oranında davacılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, dava konusu taşınmaz bölümü üzerinde davacılar lehine zilyetlikle edinim koşullarının oluştuğu gerekçesi ile yazılı şekilde hüküm kurulmuş ise de, varılan sonuç dosya kapsamına uygun düşmemektedir. Davacılar 31.12.2013 tarihinde harçlandırdıkları dava dilekçeleri ile, kadastro sırasında tescil harici bırakıldığını iddia ettikleri taşınmaz bölümünün kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle adlarına tescili talebinde bulunmuşlardır. Ne var ki, dosya arasında bulunan bilirkişi raporuna göre, davaya konu taşınmaz bölümünün 14.12.2005 tarihinde Köy Kanunu"na eklenen Ek-9. madde kapsamında köy yerleşim alanı olarak ayrılan imar parselleri içerisinde kaldığı köy tüzel kişiliği adına tapuya tescil edildiği anlaşılmaktadır.
Hal böyle olunca, dava tarihinden önce tescil edilerek tapu da kayıtlı taşınmazların yeniden tescili mümkün olmayıp tapu iptali istemi ile açılan bir dava da bulunmadığına göre dinlenme olanağı bulunmayan davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz olup, temyiz itirazları açıklanan nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz eden davalı Belediyeye iadesine,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere,
11.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.