Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/2195 Esas 2016/9191 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/2195
Karar No: 2016/9191
Karar Tarihi: 23.05.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/2195 Esas 2016/9191 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve davalılar arasındaki itirazın iptali davası için açılan davanın kararı temyiz edilmiştir. Yapılan incelemeler sonucu davacının vekaletnamenin süresinin dolmuş olduğu, dolayısıyla geçerli bir vekaletnamenin dosyaya eklenmesinin gerektiği ve davalıların adreslerinin tebliği için gerekli işlemlerin yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kararın yasal temyiz süresinin beklenmesi için geri çevrilmesi karara hükmedilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi.

19. Hukuk Dairesi 2016/2195 E. , 2016/9191 K.
"İçtihat Metni"

ESAS NO : ...
KARAR NO : ...
T.C.
...
.... Hukuk Dairesi

ESAS NO : ...
KARAR NO : ...

... İ L A M I

Davacı ... vek. Av. ... ile davalılar... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... Hukuk Mahkemesi"nden verilen 26/05/2015 gün ve ... E. - ... K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

1- Hükmü temyiz eden davacı vek. Av..... adına düzenlenen vekaletnamenin süreli olduğu ve 31/12/2009 tarihi itibariyle süresinin dolmuş olduğu anlaşıldığından, adı geçen vekile ait geçerli vekaletnamenin dosyaya eklenmesi, aksi halde hükmün davacı asile tebliği ile yasal temyiz süresinin beklenilmesi,
2- Davalıla... ve ..."a hükmün tebliğinin usulüne uygun olmadığı anlaşıldığından, adı geçen davalıların adres kayıt sistemindeki adreslerinin tespiti ile (icra dosyasında kimlik numaraları var) hükmün bu adreslere Tebligat Kanunu"nun 21/2. maddesi uyarınca tebliği ve yasal temyiz süresinin beklenilmesi,
SONUÇ: Yukarıda (1) ve (2) nolu bentlerde belirtilen eksik hususların ikmalinden sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİ, 23/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Aslı gibidir.
Karşılaştırıldı.