Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/3449 Esas 2020/10988 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı taraf vekillerinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince 6100 sayılı HMK"nun 341/2 ve 352 maddeleri gereğince usulden reddine karar verilmiş, bu karar davacı vekilince temyiz edilmiş, ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince ek karar ile hükmün miktar itibariyle kesin olduğundan bahisle temyiz talebininin reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı EK kararının Yargıtay"ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince ecrimisil isteminin reddine,kamulaştırmasız elatma bedelinin kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, taraf vekillerince yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince kesinlik sınırı altında kalması nedeniyle 6100 sayılı HKM"nun 341/2 ve 352. maddeleri gereğince usulden reddine karar verilmiş olup; hükmün davacı vekilince temyiz istemi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin 09/03/2020 gün, 2019/1917 Esas - 2020/412 Karar sayılı ek kararı ile hükmün miktar itibariyle kesin olduğundan bahisle HMK"nun 362/1-a maddesi gereğince davacı vekilinin temyiz talebinin reddine karar verilmiş, iş bu ek karar, davacı vekilince süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Karar tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341/2. maddesi gereğince, 4.400,00-TL"den az olan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin ilk derece mahkemesince verilen hükümler kesindir. Bu nedenle davacı idare vekilinin istinaf talebinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davacıdan peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 09/12/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.