Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/446 Esas 2014/157 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/446
Karar No: 2014/157
Karar Tarihi: 07.01.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/446 Esas 2014/157 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep 11. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadır. Katılanın şikayeti üzerine yapılan incelemede, sanığın kredi kartıyla ilgili harcamalarda sahte imzaların kullanıldığı tespit edilmiştir. Ancak mahkemenin sanığın hukuki durumunu eksik araştırma ile tespit etmesi, bilirkişinin incelediği belgelerin yeterli olmadığı ve sanığın nüfus ve adli sicil kaydının alınmadığı gerekçeleriyle karar bozulmuştur. Bu nedenle, karar 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Yasa, Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK)
- 1412 sayılı Yasa, Kanunlar ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun

8. Ceza Dairesi 2013/446 E. , 2014/157 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2011/4882
MAHKEMESİ : Gaziantep 11. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/02/2010
NUMARASI : 2007/958 (E) ve 2010/96 (K)
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Katılan şikayetine konu kredi kartından, 08.05.2007 tarihinde 6 takside bölünmüş aylık 274,70 TL miktarlı toplam 1.648,20 TL tutarlı ve 15.05.2007 tarihinde 6 takside bölünmüş aylık 219,76 TL miktarlı toplam 1.318,56 TL tutarlı harcamalara esas slip asıllarının ilgili bankadan temin edilerek, slipler üzerindeki imzaların, mukayeseye yeterli değişik tarihlerde attıkları imza asılları celb edilip imza örnekleri de alınıp sanık ve katılana ait olup olmadığı tespit edildikten sonra sanığın hukuki durumunun taktir ve tayini yerine eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2- Mahkemece bilirkişi incelemesi yaptırılan ve atılı imzanın katılan eli ürünü olmadığı belirtilen sliple ilgili harcamanın, bankaca gönderilen ekstrede gözükme- mesi ve belirtilen tarihlerde 1.200 TL tutarlı bir harcamanın bulunmaması nedeniyle bu husunun katılana açıklattırılmaması ve bu harcamaya dair bankadan hesap özetinin getir- tilmemesi,
3- Sanığa ait nüfus ve adli sicil kaydının alınmadan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 07.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.