Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2014/30237 Esas 2016/2773 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVALILAR : 1- ... ADINA AVUKAT .........
2-... ADINA AVUKAT ...

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile yıllık izin ücreti, ücret alacağı, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalılar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1)Davalıların temyiz isteminin incelenmesinde,
Davalı ............... vekilinin temyiz talebinden 21.10.2014 tarihinde feragat ettiği ve vekaletnamesinde temyizden feragat etme yetkisi bulunduğu görülmekle davalı .................."nin temyiz talebinin reddine, nispi temyiz harcının isteği halinde .......................ne iadesine,
2)Davalı ... vekilinin temyizine gelince,
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı ..."in yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden ..."e yükletilmesine, 16.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.