Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/32232 Esas 2016/4448 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/32232
Karar No: 2016/4448
Karar Tarihi: 26.05.2016

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/32232 Esas 2016/4448 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, bir kişinin gece vakti silahla ve birden fazla kişiyle birlikte yağma suçu işlediği tespit edilmiştir. Mahkeme, TCK'nın 149. maddesinin 1. fıkrasının (h) bendine ek olarak (a) ve (c) bendlerini de uygulamıştır. Aynı Yasa'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken, bu hususlar göz önünde bulundurularak alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğine dikkat çekilmiştir. Ancak bu kurala uyulmadığı ve 5237 sayılı TCK'nın 31/3. maddesi de ihlal edilerek ceza miktarının belirlenmesinde yanlış bir uygulama yapıldığı belirtilmiştir. Kararın sonucuna etki etmese de bu nedenlerle kararın bozulması gerektiği ifade edilmemiştir. Sanığın savunma itirazları reddedilmiş ve karar uygun bulunarak onaylanmıştır.
Kanun maddelerine gelince; TCK'nın 149. maddesinin 1. fıkrasının (h) bendi, yağma suçunu düzenlemektedir ve silah veya diğer aletler kullanılarak geceleyin, birden fazla kişiyle birlikte veya örgüt kurarak işlenen yağma suçunda cezanın ağırlaştırılmasını öngörmektedir. Aynı Kanun'un 61. maddesi, ceza miktarının belirlenmesinde dikkate alınacak hususları sıralamaktad

6. Ceza Dairesi 2013/32232 E. , 2016/4448 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yağma suçunun gece vakti, silahla ve birden fazla kişiyle birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında; TCK"nın 149. maddesinin 1. fıkrasının (h) bendinin yanı sıra (a) ve (c) bendlerinin uygulanması ve aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken, bu hususların değerlendirilerek alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,karşı temyiz olmadığından; 5237 sayılı TCK’nın 31/3.maddesinin, 168. maddesinden sonra uygulanması suretiyle aynı Yasanın 61/5. maddesine aykırı davranılması, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine,toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu"nun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.