Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/37835 Esas 2016/2670 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/37835
Karar No: 2016/2670
Karar Tarihi: 02.02.2016

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/37835 Esas 2016/2670 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 6. Tüketici Mahkemesi'nde açılan davada, Tüketici Hakem Heyeti tarafından verilen kararın iptali istenmiştir. Ancak, dava değeri 2.100 TL olduğundan dolayı davacının temyiz hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenle, temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir. 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 68/1. maddesi, ilçe tüketici hakem heyetlerine başvuru zorunluluğunu, üç bin Türk Lirasının altındaki uyuşmazlıklar için il tüketici hakem heyetlerine başvuru zorunluluğunu, büyükşehir statüsünde bulunan illerde ise iki bin Türk Lirası ile üç bin Türk Lirası arasındaki uyuşmazlıklar için il tüketici hakem heyetlerine başvuru zorunluluğunu düzenlemiştir. Aynı kanunun 70/5. maddesi ise tüketici hakem heyeti kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine tüketici mahkemesinin vereceği kararın kesin olduğunu belirtmektedir.

13. Hukuk Dairesi 2015/37835 E. , 2016/2670 K.

"İçtihat Metni"

... vekili avukat ... ile .. . aralarındaki dava hakkında İzmir 6. Tüketici Mahkemesinden verilen 16/09/2015 gün ve 2014/757-2015/1301 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR

Dava, 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun"un 70. maddesi gereğince Tüketici Hakem Heyeti tarafından verilen kararın iptali isteğine ilişkindir. Anılan Yasanın 68/1.maddesine göre; “Değeri iki bin Türk Lirasının altında bulunan uyuşmazlıklarda ilçe tüketici hakem heyetlerine, üç bin Türk Lirasının altında bulunan uyuşmazlıklarda il tüketici hakem heyetlerine, büyükşehir statüsünde bulunan illerde ise iki bin Türk Lirası ile üç bin Türk Lirası arasındaki uyuşmazlıklarda il tüketici hakem heyetlerine başvuru zorunludur. Bu değerlerin üzerindeki uyuşmazlıklar için tüketici hakem heyetlerine başvuru yapılamaz.” Aynı Yasanın 70/5.maddesine göre; “Tüketici hakem heyeti kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine tüketici mahkemesinin vereceği karar kesindir.” Karar tarihi itibariyle dava değeri 2.100 TL olduğuna göre davacının temyiz hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukadıra açıklanan nedenlerle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan 27,70 TL harcın istek halinde iadesine, 02/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.