Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/1564 Esas 2017/5951 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

K A R A R

1- Nisbi harca tabi davalarda, 10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince hükmü temyiz eden davalının temyiz başvuru harcı ve ilam harcının 1/4"nü ( nispi temyiz karar harcı) peşin olarak yatırması gerekir. Aynı zamanda temyiz yoluna başvuran davacı tarafın temyiz yoluna başvuru harcı ile beraber temyiz karar harcını da yatırması gerekmektedir.
Mahkemenin kararının Davacı vekilince temyizi nedeniyle 05.01.2016 tarihinde temyiz harar harcı tahsil edilmiş ise de temyiz yoluna başvurma harcı yatırılmamış olduğu aynı zamanda Davalı vekilince yatırılan nispi temyiz harar harcında noksan bulunduğu anlaşılmıştır.
Bu açıklamalar doğrultusunda taraf vekillerine noksan harçları yatırdıklarına dair makbuzları ibraz etmelerinin istenmedi, yattırmamış olmaları halinde ise H.U.M.K"un 434. maddesi (6100 sayılı HMK"nın 344. m) uyarınca taraf vekillerine 7 günlük mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde harç yatırılmayan taraf yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek, ek kararın ilgililere tebliğ edildikten sonra dosyanın dairemize gönderilmek üzere,
2- Davalı ... Yatırım ve İşletme. A.Ş vekili olarak görev yapan Av.... ve Av. ...’in vekaletnamesinin süreli olduğu ve geçerlilik süresinin 31.12.2012 tarihinde dolduğu anlaşılmakla, karar ve temyiz incelemesi tarihlerini kapsar şekilde geçerli vekaletnamelerinin ibrazının sağlanması; vekaletnamelerinin ibraz edilmemesi halinde ise kararın davalı asile tebliği ile tebligat parçasının dosyaya eklenmek üzere,
Dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.