Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/731 Esas 2021/2156 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/731
Karar No: 2021/2156
Karar Tarihi: 25.02.2021

Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/731 Esas 2021/2156 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar sonucunda, marka hakkına tecavüz suçundan dolayı mahkumiyet hükmü verilmiştir. Ancak, katılanların sanık hakkındaki şikayetlerinden vazgeçtiklerine dair bildirimleri nedeniyle, şikayetten vazgeçme kabul edilip edilmediği sorulmadığından, karar bozulmuştur. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-1 maddesi (suçun soruşturulması ve kovuşturulması), 5237 sayılı TCK'nin 73/6. maddesi (şikayetten vazgeçme), 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (kararın bozulması) ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi (bozma sonrası yargılama aşaması).

19. Ceza Dairesi 2019/731 E. , 2021/2156 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-1 maddesinde düzenlenen suçun soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete tabi olup, katılan şirketler adına düzenlenen vekâletname ve yetki belgelerine istinaden şikâyetten feragate yetkili olduğu anlaşılan katılanlar vekilinin hükümden sonra gönderdiği 29/05/2015 havale tarihli dilekçesi ile sanık hakkındaki şikâyetlerinden vazgeçtiğini bildirmiş olmasına göre, 5237 sayılı TCK"nin 73/6. maddesi uyarınca şikâyetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği hususu sanıktan sorularak sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 25/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.